Capitalización individual
objetivo de PREMAAT para 2003

Antes de que finalice el año, PREMAAT concretará las fórmulas para el tránsito de los Grupos Básico y Complementario 1º desde la capitalización colectiva al sistema de capitalización individual, según ha asegurado Rafael Cercós, reelegido presidente de la entidad durante la Asamblea General de Mutualistas celebrada a finales de junio en Madrid

PREMAAT tiene dos objetivos prioritarios para el presente ejercicio: el tránsito hacia la capitalización individual, un requisito que vendrá exigido por el futuro Reglamento de Mutualidades de Previsión Social, y consolidar sus resultados económicos en un entorno más favorable a la inversión del que se ha vivido en el año 2001. Así se desprende del desarrollo de la Asamblea General que el pasado día 21 de junio congregó en Madrid a 2.630 mutualistas, entre presentes y representados.

El máximo órgano de gobierno de la entidad de previsión social de la profesión reeligió a Rafael Cercós como presidente de la mutualidad y a José Luis López Torrens como vocal 2° de la Junta de Gobierno. Igualmente, proclamó como vocal 5° a Jorge Pérez Estopiñá, designado por el Consejo General

de Colegios Oficiales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.

Con un denso orden del día, la Asamblea General dedicó una parte de su tiempo a las actuaciones que la entidad habrá de afrontar para completar el cambio del sistema financiero actuarial de dos de sus grupos: el Básico y el Complementario 1 °, adelantándose así a las directrices que marcará el futuro Reglamento de Mutualidades de Previsión Social, que ultima la Dirección General de Seguros y que sustituirá al Reglamento de Entidades de Previsión Social, vigente desde 1985.

Precisamente con el objetivo de disponer de puntual información sobre la aprobación del nuevo Reglamento, PREMAAT ha reforzado su colaboración con la Confederación Española de Mutualidades, una colaboración que ha culminado con la designación de Rafael Cercós como vocal de la Junta Ejecutiva.

Rafael Cercós anunció la intención de la Junta de Gobierno de proseguir con los estudios que permitan realizar propuestas concretas a sus casi 30.000 mutualistas sobre las fórmulas más idóneas para llevarse a cabo el tránsito hacia la capitalización individual.

Aunque Previsión Mutua de Aparejadores y Arquitectos Técnicos tiene ya avanzados los estudios para realizar el cambio del sistema financiero actuarial de los Grupos Básicos y Complementario 1 °‑ de colectivo a individual y celebró dos Asambleas Generales de carácter extraordinario, es necesario todavía, según el presidente de la entidad, profundizar en propuestas concretas al colectivo sobre el modo y las condiciones para culminar el tránsito desde la capitalización colectiva. Pese a ello, Cercós anunció que la Junta de Gobierno de PREMAAT tiene Interés en poder hacer tales propuestas dentro de este mismo ejercicio, incluso si el nuevo Reglamento de Mutualidades no hubiese sido publicado".

El presidente de Previsión Mutua avanzó los resultados de los primeros trabajos realizados por los actuarios bajo la premisa de mantener el régimen de prestación definida con la que funcionan los grupos Básico y Complementario 1°, garantizando a todos los mutualistas las expectativas de prestaciones que tenían en la capitalización colectiva. "El objetivo -dijo al respecto- es que no se perjudiquen los derechos de ningún afiliado. Es más, una parte importante de los mismos verán mejorar sus expectativas actuales".

En este sentido, y para la prestación de jubilación, se está determinando en los primeros estudios la cuantía total de provisiones actualmente necesarias para que, con las cuotas prefijadas, crecientes al 4%, todos los mutualistas lleguen a la renta de jubilación prevista en el caso del Grupo Básico, o al capital establecido si se trata de afiliados al Grupo Complementario 1 °.

Transcurridos los 10 años que marcará el Reglamento de Mutualidades para realizar totalmente el tránsito, los mutualistas que tuvieran todavía provisiones negativas podrían optar por reducir la cuota desde el año undécimo hasta el momento de la jubilación, alcanzando la prestación prevista; seguir pagando la misma cuota y obtener una prestación superior a la prevista, o dejar de pagar la cuota cuando actuarialmente tuviese una cuantía suficiente para obtener la jubilación deseada.

Por citar algunos ejemplos relativos a otras prestaciones que recoge PREMAAT, se estudia la posibilidad de que la prestación de invalidez se siga percibiendo como hasta ahora, pero cubriendo el riesgo de forma anual. La orfandad podría seguir otorgándose a través del Fondo de Prestaciones Sociales, que también se haría cargo de las prestaciones relacionadas con las minusvalías de los hijos de los mutualistas.

Resultados. La decisión de PREMAAT se produce tras un ejercicio que el presidente de la entidad calificó de atípico, fundamentalmente como consecuencia del comportamiento de la renta variable. Pese a ello, Previsión Mutua de Aparejadores y Arquitectos Técnicos registró en 2001 unos resultados positivos. PREMAAT incrementó sus provisiones técnicas en un 14%, alcanzando los 269 millones de euros (44.749 millones de pesetas), lo que representa un aumento del 51% sobre los niveles de hace ahora cuatro años.

El aumento experimentado por el ahorro acumulado y recogido en las provisiones técnicas supera la recaudación por cuotas, lo que indica que estos fondos "provienen cada vez más de los rendimientos del patrimonio y no de las aportaciones directas de los mutualistas", indicó Cercós.

En este sentido, el incremento de las reservas para hacer frente a las obligaciones futuras con los casi 30.000 mutualistas con que cuenta la entidad es consecuencia, según informó la Junta de Gobierno, del mantenimiento de los costes de gestión y de una política de inversión conservadora, que ha permitido a PREMAAT sortear los vaivenes de un mercado que se ha visto perjudicado por la profundización de la ralentización económica y los acontecimientos excepcionales derivados de los atentados terroristas en Estados Unidos y las crisis vividas en Oriente Medio y Argentina. Rafael Cercós comentó al respecto que el 87% de las inversiones de la mutua tienen rendimiento asegurado, incluyendo en este concepto las inversiones inmobiliarias y las acciones preferentes.

Con respecto a las previsiones económicas para el presente ejercicio, la Junta de Gobierno mostró su confianza en que 2002 resulte más favorable para la entidad, debido a una mejora de sus inversiones en renta variable y del comportamiento de la renta fija.

Los mutualistas fueron informados también en el transcurso de la Asamblea General de los resultados de la inspección realizada por la Dirección General de Seguros, que finalizó en los primeros meses del pasado año, una inspección que la Junta de Gobierno considera un importante refrendo a la trayectoria técnica, administrativa, de gestión económica y de solvencia de la mutualidad, y que avala la trayectoria de reformas y adaptaciones seguidas en los últimos años.

Como se recordará, el acta de la inspección arrojó unos resultados coincidentes con los reflejados en las cuentas anuales de la entidad, e incluso reflejó un resultado más favorable de lo contemplado por PREMAAT sobre el estado de las coberturas de provisiones técnicas y un mejor margen de solvencia. La inspección no propuso ajuste alguno y destacó la "extremada prudencia" de la entidad en cuanto a la "aplicación de las primas de homogeneización, optando por aplicar la penalización más alta a la hora de determinar el grupo de calificación y, por consiguiente, la prima a aplicar".

Elecciones. Durante la Asamblea General se celebraron elecciones a presidente y a vocal 2° de la Junta de Gobierno, cargos para los que fueron reelegidos Rafael Cercós, mutualista de la demarcación territorial de Barcelona, y José Luis López Torrens, de la demarcación de Madrid. Además, fue proclamado vocal 5° de la Junta de Gobierno, designado por el Consejo General de la Arquitectura Técnica, Jorge Pérez Estopiñá.

Por otro lado, se celebraron también elecciones para el nombramiento de un miembro titular y un suplente de la Comisión Arbitral, así como de un miembro de la Comisión de Control. Para la Comisión Arbitral fueron nombrados Eliseo Soto Fernández como miembro titular, y Elena Andrés Mieza como miembro suplente, mientras que Carlos Nasarre Puente continuará en la Comisión de Control. <<